Diskuse o IQ

Ked mam povedat pravdu, o takomto type NS som este nepocul. Neuron, ako ho poznam ja funguje asi tak, ze zoberie vsetky svoje vstupy(realne cisla), tieto vynasobi tzv. vahami(kazdy vstup ma svoju). Vysledky scita a hodi do nejakej funkcie(vacsinou aby vysledok bol z nejakeho intervalu). Vysledok tejto funkcie ide do vystupu neuronu, cize do inych neuronov. Ucenie prebieha menenim uz spominanych vah.
Myslim, ze toto je typicka neuronova siet. V tomto type nemozes urcit, ktora vedomost je "uskladnena" kde, dokonca ak odoberies lubovolnych 10 percent neuronov, tak sa vysledky siete v zasade nezmenia. Myslim, ze toto je klasicka neuronova siet, pokial viem tak tusim aj britannica.com opisuje ako NS nieco podobne.

Mohol, by si prosim ta napisat zdroj tej NS, co opisujes ty? Dost rad by som sa na to pozrel podrobnejsie. Osobne si vsak myslim, ze neopisuje skutocny mozog. Podla mna(mozno je to inak, no divil by som sa) si nie je schopny 1 neuron zapamatat nieco tak zlozite, ako "skodovka-auto". Skor si to pamata skupina neuronov. Ohladom tej veselosti a smutnosti neuronov - v tomto som si takmer isty, ze mozog si to takto neiterpretuje. Ked stari ludia spominaju na vojnu, zda sa im lepsia preto, lebo v minulosti aj v sucasnosti si uz nevedia spomenut na vsetky jej hrozy, no obraz vojny je u nich vytvarany priemerom toho, co si mysleli a toho, co si myslia. Tento proces bezi celym zivotom, a nakoniec je obraz vojny znacne skresleny. V skratke - zabudne sa -> odvodi sa novy nazor -> nauci sa.
Tento proces vsak nutne nemusi byt len degradacny, nazog na vojnu sa moze aj zhorsovat...
Take je moje vysvetlenie emocii/cas.

Michal Antonic

P.S.:Ales, sorry za tie problemy s mailami, uz je mi to dost trapne, no nemozem s tym nic urobit. Nabuduce snad pomoze, ak mi mail posles na miso-zavinac-tomant.sk. Vdaka.

Michal:
No ono oxistují právě že obě. ta jak ji popisuješ ty, je vyloženě simulace organickýho mozku. Naprosto elementární částice, který mají jen vstupy ty znásobí a hodí je na výstup do dalších neuronů.
jenže jak jsi správně poznamenal, tohle nasimulovat nejde. Za prvý by asi nikdo nedokázal vytvořit tu úplně prvotní síť z několika miloónů (nebo lépe miliard) neuronů. A za druhé zatím neexistuje počítač, kterej by byl schopnej takový množství dat zpracovávat v rozumným čase. I když by jsi teoreticky takovou sí´t vytvořil, tak na jednu odpověď budeš čekat pár dní.

A právě proto je i ona NS, kterou popisoval Aleš. V přírodě, mezi skutčnými živými mozky ji nenajdeš. Je to vlastně taková obrovská zjednodušenina, aby byla schopná pracovat na PC. Takže i ten jeden neuron v této NS rozhodně není žádná elementární částice. Jde o jeden komplexní objekt nesoucí mnoho informací a je na něm definováno mnoho funkcí jak rozhodnout o jeho váze apod.

Takže jeden takovýto neuron zpracuje rychle informaci, na kterou by v přírodní NS byly třeba i statisíce neuronů. (v přirovnání k běžnému programu jde vlastně o takovou funkci neuronové sítě.)

Tyto neuronové sítě zase nejsou moc inteligentní. Většinou jsou velmi jednostrané. Ale hlavní je, že se dokáží alespon trochu učit. Třeba můžeš mít takto jednoduchou neuronovou síť na řízení auta, která si vystačí s desítkami neuronů.

Spíš vidím problém, že tyto Ns jsou používány pro jednoduché problémy. Opravdu si ji nedokážu představit použitou při simulování pokecu.

Aleš:
Trochu mě napadlo, jestli se náhodou na nový IQ pokyd nejde z opačné (možná špatné) strany.
pokud jsem vše dobře pochopil, tak se dělá program, kterej umí gramatiku, má velku slovní zásobu a do tohoto obrovského komplexu se nakonec snaží vložit nějaká univerzální inteligence, která zvládne pokrýt všechno. A opravdu se v tomto komplexním systému dá těžko vytvořit inteligence, která se bude zvládat učit a pamatovat si.

Spíš si říkám jestli by nestálo za to, jít na celej problém z druhý strany. pro začátek vytvořit pokyd, aby znal jen velmi základní slovní zásobu. V podstatě pokud by mu člověk chtěl něco říct, tak by musel vytáhnout dokumentaci a podívat se jakým způsobem to udělat.

Takže program by nepracovával přirozený (a bohužel opravdu složitý) jazyk, ale pracoval by pouze z jednoduchým (ale účelným) skriptem. takže by jednotlivé věty měli spíš formu příkazů programovacího jazyka.

takže by byly definovány třeba vazby.
<něco> IS <něco> (trabant IS křáp)
Počítač by si v databázi přiřadil k prvnímu slovu danou vlastnost.
<něco> BETTER <něco>
Apod.

nejdřív by se vytvořil takovýto naprosto jednoduchý skriptovací jazyk, kterým by šli počítači zadávat informace, mezi kterými by si počítač tvořil vazby.

takže ze zadaných vět:
trabant is cervena
limuzina is modra
modra better cervena

by si PC vytvořil vazbu: limuzina better trabant

No a až by se tento jednoduche jazyk dostal do fáze, že by se PC dalo sdělit dost informací a on by je byl schopen zpracovat a podle toho vyhodit nějakou podobnou jednoduchou větu, tak by se teprve potom začali vytvářet funkce, které by pomalu začaly převádět běžný jazyk to tohoto skriptovacího a obráceně (aby byl počítač schopen reagovat)

Pochopitelně by hned nešlo udělat překladač, kterej by okamžitě transformoval přirozený jazyk->skript. Muselo by se to dělat postupně. ze začátku jen zadat pro jednotlivá slova více synomin (což by mělo jít i skriptem), ásledně začít pomalu učit skloňovat. pak třeba přidat aby si uměl právě řečenou větu dát do souvislosti s předchozíma větama apod.

pokud bych tento princip měl k něčemu přirovnat, tak by šlo o programování počítače. On procesor zvádá jen opravdu minimum příkazů (tzv mikroinstrukce) Jejich počet se dá myslím spočítat na prstech zdravého člověka. A pochybuju že by někdo v tomto jazyce miroinstrukcí dokázal snadno napsat program, kterej opíše napsanou větu. (dva příkazi v pascalu)
Ale z těchto mikroinstrukcí jsou složeny jednodušší instrukce (v podstatě assembler - v něm se sice dělá těžko, ale přece jen už se v tom něco naprogramovat dá). Ale pomocí assembleru už je vytvořenej nějakej vyšší programovací jazyk a v něm už si snadno dokážete představit téměř libovolnej program.

No a s tím pokecem bych to viděl podobně. Na začátku by se vytvořili jen nějaký jakoby mikroinstrukce. Ale postupně by se přidávaly další vrstvy, kdy každá by tento jazyk mírně zlidštila a zvíšila pomyslný IQ. takže i když by na začátku trvalo naučení pár věcí hromadu příkazů, tak na konci se to bude dát zvládnout užitím jednoho souvětí. To se postupně přetransofrmuej pomocí desítek a desítek funkcí na ony původní mikroinstrukce (kterých se třeba z jednoho souvětí odvodí desítky)

No snad je aspoň trochu pochopit co jsem tím myslel.

*************

A potom ještě jedna drobnost. Pokud by se vtvořil pokyd, kterej by byl schopnej se učit, tak b to chtělo vytvořit nějakou online verzi. Tzn, že nvě naučený informace by se posílali někam na server. A tam by se ukládali a změny posílali zpět.
Nejsem si jist jestli by bylo tento online pokyd vytvořit formou client-server a nebo formou, že má každej u sebe kompletní program a jendou za čas se zaktualizuje (odešle a přijme nová data). To záleží asi i na tom, kolik lidí by si ho oblíbilo.

Potom by po čase mohl vzniknout opravdu inteligentní pokyk. protože pokud ho spouštím jen já, tak se může naučit jen to co do něj nacpu. Ale pokud by byl online, tak by teoreticky mohla nastat chvíle, kdy já bych si s něčím nevěděl rady, zeptal bych se ho a protože s ním o tom mluvil už někdo jinej, tak by mi pokyd odpověděl.

Ale vývoj něčeho takovýho by asi trvalo bohužel moc dlouho.

Je mi jasný že to není nic jednoduchýho udělat - obzvláš´t pro jednoho člověka. U nás na vejšce máme "laboratoř zpracování přirozenýho jazyka". Tam se o takovej pokyd snaží už několik let tým opravdu dobrejch počítačovejch odborníků + spousty dobrovolníků z řad lepších studentů, kteří se o tuto problematiku zajímají. Takže se dá říct, že hlavně díky dobrovolníkům, na tomto programu pracuje několik lidí nonstop 24 hodin denně a pořád nejsou spokojení.

Pro Michala:

Už nevím, odkud mám tento "typ" neuronových sítí. Za posledních několik let jsem o tom přečetl všechno možné, přičemž jsem se zaměřoval hlavně na mozek a hlavně na to, co bych mohl použít v IQ Pokydu. A to co jsem napsal (a co píšu), je takový závěr z toho všeho. Neuronových sítí existuje dost druhů, včetně např. na rozpoznávání písma, taková síť samozřejmě vypadá jinak než biologický mozek.

Asi jsem si to trochu zjednodušil, ale chtěl jsem hlavně popsat to, co by měl mít program jako IQ Pokyd. To, že je to pouze "zjednodušená verze", myslím v tomto případě příliš nevadí.

Co se týče těch emocí - myslím, že právě ty hrajou v mozku velice důležitou roli. Mají těsnou vazbu na "neuron" a je to vlastně také součást sítě. Rozhodně bych neřekl, že aktuální emoce na danou věc je tvořena pouze průměrem emoce z doby, kdy byla vytvořena a z nynější doby - jde o proces, kdy se vlastně emoce pokaždé trochu upraví - i k horšímu. Ale jak už to v přírodě bývá, extrémy nemají šanci na přežití a zbude jen "šedý průměr".

Zapomněl jsem na dvě věci - informace je rozprostřena v celé síti (resp. celé části, se kterou je asociovaná) a tak (příliš) nevadí i ztráta některé části sítě. A pak samozřejmě učení - to je vytváření dalších spojů zase od asociovaných neuronů, ale to je asi celkem jasné.


Pro gluttona:

Ten nápad se skriptovacím jazykem je dost zajímavý. Myslím, že by ale narážel na jednu základní věc: drtivé většině lidí by se nechtělo psát nějakou databázi, aby si potom mohli pokecat vlastně sami se sebou.
A k tomu, co by se mělo udělat nejdřív: upřímně řečeno, když jsem začínal s IQ Pokydem, neměl jsem vůbec jasnou představu o tom, jak bude vlastně fungovat. Jen jsem tak nějak věděl, že gramatika atd. tam prostě být musí. Takže jsem začal dělat ji a až v průběhu vývoje jsem přemýšlel, co vlastně podniknu dál.

Ale ta on-line verze by byla velice praktická věc. To je podle mě taky jediná možnost, jak by se relativně snadno mohl IQ Pokyd naučit spoustu věcí sám a zůstal by "aktualizovaný". Je tu však menší - spíš lidský - problém. Když se podívám na záznamy ze současného Pokydu on-line, mám pocit, že uživatelé jsou většinou "bandou úchyláků" - téma se točí pouze kolem jedné věci Nechci vědět, co všechno by IQ Pokyd naučili
Takže alespoň zpočátku vede cesta přes dobrovolníky, kteří se tak nějak zavážou, že budou slušní a přínosní.

Myslím, že za několik let budu shánět dobrovolníky

Mimochodem, za tenhle nápad ti dávám pochalu

Aleš:
Ono by to nebylo, že by si lidi psaly nějakou databázi. popsal jsem vlastně postup vývoje. ten skriptovací jazyk by nešel mezi lidi. clo by vlastně o jádro programu, který by se dokázalo samo učit a dělat si mezi věcmi vazby. podle jednoduchejch skriptů. Takhle si psát by samozřejmně nikoho nebavilo. To by jsi testoval ty a třeba několik dobrovolníků, kteří by zokušeli pokyd i něco naučit.

Až na tohle základní jednoduchý jádro, který by se učilo podle přesně danejch pravidel by se začali lepit funkce, který by postupně tenhle skriptovací jazyk přibližovali lidskýmu jazyku.

Já myslím že přirovnání k programovacím jazykům je naprosto na místě. ty třeba při psaní napíšeš jednu jedinou srozumitelnou podmínku:
"IF ((a>b) AND (d=e)) OR (a<5) THEN ..." Ale nepřej si vidět jak to vypadá v assembleru, nebo nedej bože v mikroinstrukcích procesoru.

A přesto existuje překladač, kterej tuhle podmínku do těch mikroinstrukcí přeloží. Je to vlastně taková analogie k situaci - běžný souvětí -> skript.

A stejně jako se vyvýjely programovací jazyky by se vlastně vyvýjel pokyd. Tak nikdo v mikroinstrukcích nanaprogramoval Delphi. (tak jaky ty by jsi asi těžko dělal převaděč běžnýho jazyka hned na skript) Ale hezky se z nich udělal assembler. z něho pak pascal. A z něho zse něco víc.

A takhle by jsi postupně vyvýjel ten Pokud. nejdřív skript. A ten by se postupně rozšiřoval. Nejdřív by jsi ho učil třeba rozlišovat ve skloňování. Až by to uměl, tak by jsi mu přihodil že by uměl zpracovat i postupně rozvíjející se přívlastek. Pokud by jsi třeba začal zpracovávat jednodušší souvětí. Následně zkusil udělat funkci, která z věty vyloučí nepodstatný údaje. Apod.

Vím že byto nebylo nic jednoduchýho naprogramovat.
S tím, že by se potom nikomu nechtělo i pro sebe dělat databázi vím. Proto jsem navrhoval onu online verzi.

Pokud jde o to, že se všichni bavěj jen o sexu, tak to máš asi bohužel pravdu. Ale pokud by už pokyd jakž takž fungoval a uměl by rozpoznávat témata, tak by nebyl problém doprogramovat, aby ho neustálí opakování jednoho tématu začalo jakoby nudit. takže pokud by už posté odpovídal na otázku o sexu, tak by prostě požádal o změnu tématu. Nebo by i nějaký navrhl.

Pokud by totiž obsahoval onu velkkou databázi pojmů a jejich vazeb (co je lepší, větší, těžší, hezčí,...) tak by při vyhodnocování určitě narážel na spoustu spornejch vazeb. Re když by měl vyhodnotit nějakou odpověď, tak nebylo zcela jednoznačný kterou zvolit. Toho by se dalo využít, že na takovýhle nejasnosti by se i sám zeptal.
Nebo třeba zjistí, že mu nějaká informace schází. Tak se na ni prostě zeptá. Někdo s ním bude o něčem mluvit.

člověk: "ckodovka jezdí pomalu."
Počítač sice šlovo škodovka nezná, ale ze slova jezdí vyvodí podle podobností (jaký další slova náleží ke slovu "jezdí") vydedukuje několik možností co by to tak mohlo být.

V databázi bude mít uložený.

1)Ferrari je auto.
2)Trabant je auto.
3)Ferrari jezdí ryhle.
4)Trabant jezdí pomalu.

Tahle věty už bude samozřejmě mít zpracovaný a vyvozený z nich závěr Auto jezdí rychle i pomalu. (jednoduše auto přiřadí i vlastnosti obou věcí, který se ho týkojí - samozřejmně s nižší váhou, než když by měl přímo uložený "auto jezdí pomalu")

Z tím pádem zjistí že vazba "jezdí" se často vyskytuje u pojmu "auto"

a může se zeptat: "ckodovka je auto?"
A pokud by byl naprogramovanej, tak že by byl schopnej posuzovat hráčovu odpově´d vzhledem k předchozímu rozhovoru, tak by podle odpovědi, tuhle informaci přiřadil.

Samozřejmně při vyhodnocování by mu homlo vyjít víc pojmů ke kterým se váže slovo "jezdí"

pak by se mohl zeptat: "ckodovka je auto nebo ... a nebo něco jinýho?"
A člověk by mu hodil odpověď.

Takže by program nebyl odkázán jen na to jaký věty do něj člověk nacpe. o informace by si dokázal i říct.

V tom online pokecu by to fungovalo taky. Klidně by si ujasňoval věci, který mu různí lidé řekli jinak.

No snad je jasný jak jsem to myslel.

PŘEJI HODNĚ ÚSPĚCHU PŘI TVORBĚ IQ POKYDU!

Aleši:Mě napadlo,že až by byl ten IQ Pokyd dokončený a dal by se moct stáhnout a pak bys zjistil,kde jsi zapomněl na nějaký např. důležitý slovník nebo,že by se kvůli něčemu mohl Pokyd naučit omylem chyby co se týče např. o těch aut,jak se dole o nich psalo nebo i jinčích chyb,tak bych doporučoval a prosil abys pak dělával takovou jednu velmi důležitou vec: Re kdykoliv by jsi zjistil,že IQ Pokydu neco důležitého chybí a nebo,že se naučil zbytečné chyby,tak bych ti opravdu doporučoval vydávat někdy později takové patche opravné,tak jako to vydávají programátoři u PC her,no vím,že by to asi nebyli patche,ale že bys prostě vydal jednou za delší dobu tzv. zlepšené slovníky doplňující a opravující něco.No,tak o tom teda popřemýšlej Aleši,ale takovou důležitou věc bys měl jednou udělat za nějakou dobu.Jo,málem bych zapomněl.Tak ty říkáš,že by snad už mohl být konečně hotov IQ Pokyd do konce července???No bylo by např. blbé kdyby vyšel IQ Pokyd až v září.A pevně doufám,že dáš na mou radu o těch doplňujících slovnících neboli patchech.

P.S. Ještě jsem si vzpomněl na to,že by bylo úžasné kdyby byl IQ pokyd tak dobrej tak jako,že prý je Pokec 6.0 jak oni tvrdí,jenže ten není zadarmo,ale byla by paráda kdyby si pamatoval dost věcí o čem se mluvilo a ještě,že by za chvíli rozpoznal jak je člověk k němu hodný co dělává za dobré nebo špatné věci a např. kdyby ten dotyčný člověk mluvil sprostě,tak že by IQ Pokyd věděl,že je ten člověk je sprosťák.No,toto co jsem teďka napsal,tak že prej takové věci zvládá právě ten pokec 6.0 a bylo by fakt úžasné kdyby IQ Pokyd uměl to co Pokec 6.0 a vlastně by pak byl IQ Pokyd lepší než Pokec 6.0 v tom,že by byl právě zadarmo.

nejlepsi je podle me KECAL od GRAMESE

Hele ty zans robin martineze a jakuba dundalka??, napis......

Aleš zase stáfkuje s odpovjedí
Jinak gratuluju mu že tu má 99% chytrý lidi

Omlouvám se, že píšu až teď, ale byl jsem na dovolené

Pro gluttona:

Asi vím přesně, co máš na mysli. Všechno se musí dělat postupně. Ale chtělo by to tohle "učení se" zkusit udělat. DOcela se bojím, že spoustu věcí rozpozná špatně a pak na to bude nabalovat další a další hlouposti, až nakonec budou všechny vědomosti k ničemu.
Zatím bude IQ Pokyd přímo vycházet z původního Pokydu. Respektive bude mít vlastně inteligence dvě: kde ještě nebude stačit IQ Pokyd, zastoupí ho starý Pokyd. Je to trochu ústupek, ale IQ Pokyd díky tomu vyjde dříve a taky bude téměř zaručeno, že nebude horší než původní Pokyd.
Postupem času (a verzí) bude "staré" části ubývat ve prospěch "iqpokydovské" části.

Pro Marka K.:
V případě chybných asociací, tedy v případě, že si "zaplevelí" slovník tak, že bude prakticky nepoužitelný, těžko nějaký patch ten slovník odplevelí. Jedině, že by si program ukládal veškeré věci, co mu kdo řekl tak, jak mu je řekl, a při vydání nějakého patche by si všechno znovu přeanalyzoval.
No, rozhodně o snadném "upgradu" přemýšlím už dlouho, a špatně se bude dělat jen taková zdánlivě triviální věc: v IQ Pokydu je databáze slov a každé slovo má své pořadové číslo tak, jak jdou za sebou. A když si uloží asociaci ke slovu, uloží si toto číslo. Program potom upgraduju a ve slovníku přibudou slova. Jenže potom už na tyto identifikátorům v asociacích budou připadat jiná slova! Veškeré porovnávání slov podle základního tvaru není právě moc přesné, protože některá slova mají stejný základ a liší se například jen ve vzoru. A něketrá se liší jen významem. Ale snad to nějak půjde, bude na to rozhodně kladen důraz.
Pokec 6.0 není tak geniální, jak sám o sobě píše. Je pravda, že je to vedle Pokydu jediný program, který se snaží něco pamatovat, ale jak Pokyd, tak i Pokec si zapamatují občas nesmysly, se kterými dále pracují. Ale bylo by to super

Aleš:
no tak můžeš zkusit dělat obě verze Svůj programovací čas rozdělíš na dvě části. Jednak budeš dodělávat a vylepšovat IQ pokyd a druhak zkusíš vytvořit jednoduchej skriptovací jazyk, kterej bude schopnej se učit.
Stačí zatím bez slovníku atd.
Vlastně slovník by se měl vytvářet až pomocí toho skritpu. Re mu něco napíšeš a přiřadíš k tomu vazby k jinejm výrazům.

Asi by takový vytvoření slovníku dalo fakt hodně zabrat
Ale výsledek by mohl stát za to.

Pro Aleše:
To bys měl fakt někdy udělat ten upgrade pro IQ Pokyd,dobře že se nad tím zamýšlíš a snad se ti ten upgrade někdy povede,tak jak sis to představoval.To je jasné,že žádný kecající program nebude úplně dokonalý a taky je jasné,že vždy si ten program zapamatuje nějakou tu blbost.Jo,to by bylo fakt super kdyby byl IQ Pokyd stejně dobrý nebo ještě lepší než Pokec 6.0.S těma dvouma inteligancema co píšeš se to zdá jako dobrý nápad.A ještě jako dobrý nápad zní taky od gluttona s tim skriptovacím jazykem kterej by se učil.Jojo,program by měl přesně vědět o čem mluví a taky co si správně zapamatuje,ale chápu,že není nic jednoduchého takové věci do Pokydu vytvořit.No,podle těch screenshotů vypadá fakt ten IQ Pokyd už inteligentnější,ale teď jsem si všiml,že asi ten IQ Pokyd nejde maximalizovat a to mě dost vadí Mohl ten IQ Pokyd vypadat trochu moderněji než jak vypadá,ale nevadí i tak vypadá docela dobře.Teď mi trochu připomíná ten IQ Pokyd Kecala,no snad bude o dost chytřejší než tento docela tupý prográmek.No snad bude ještě chytřejší než jak teď vypadá ten IQ Pokyd.Doufám,že si fakt bude pamatovat dost věcí a taky by mohl rozeznat jaké ma člověk chování,lepší slovník atd.A ještě jsi mi neodpověděl jestli to do konce července doděláš!No,chtěl bych vědět kdy se bude moct stáhnout IQ Pokyd.Teďka mě ještě napadlo,že když si budu chtít popovídat s IQ Pokydem např. o hrách,tak bude znát aspoň některé známé hry?No,tak to už by bylo asi vše.Pokud ještě pracuješ nad IQ Pokydem,tak ti přeji hodně štěstí,moc nápadů atd. a ať se pokusíš udělat ho co nejchytřejšího.
P.S. Teďka mě napadla taková šílená věc:Když si nastavím,že budu chlap a ona žena,tak když se budu dejme tomu k ní úplně skvěle chovat,tak může se ten IQ Pokyd třeba zamilovat do člověka?A kdyby jo,tak choval a psal by i zamilovaně?No,stejně se asi o to nebudu pokoušet aby se IQ Pokyd zamiloval do mně,ale rád bych znal tuto odpověď.

Aleš:
Ale jo - pod tím slovníkem si předtavím asi to co ty. Jen si myslím, že by ten skript měl bejt tak schopnej, aby se slovník dal teoreticky vytvořit pouze pomocí toho skriptu. Aby šlo přidat slovo a přiřadit mu skriptem veškerý vazby. Jinak se nebude moct učit.

dostanes na prdel CVUTaku :D nez udelam MFF, dam turinguv test. no mozna a v jakemkoliv jazyce... ne wazne.. uwidime. good luck

Pro Marka K.:

IQ Pokyd opravdu ještě nepůjde maximalizovat, a to mi taky dost vadí Ale s tím se budu dělat až v příští(ch) verzi(ch). Do kdy ho dodělám, nechci slibovat, ale práce na něm pomalu finišují. Jinak obecně by měl znát co nejméně konkrétních věcí, protože ho to akorát "mate". Ale měl by umět dobře zareagovat na všechno.
Co se týče možného "zamilování se", tak v této verzi určitě ne, emoce zde nejsou ještě téměř žádné, ale možná v budoucnu by se zamilovanost analyticky popsat dala

Pro dnh:

Beru tě za slovo. Pusť se do toho, jsem na to zvědavý (ale ČVUT je nejlepší ).
Mimochodem, kolik let studia ti na MFF ještě zbývá?

hello alesi,
no... minimalne 3-5 (doufam) =>zrovna sem zacal. to nemyslis vazne ze cvut je nejlepsi!? gydbych to vedel tak du tam a ne na MFF... :D ale castecne mas pravdu, treba takova Boba je hodne cool, teda Mannova myslim.

To maximalizovani by uz prospelo v teto verzi,ale ok,aspon bude ten IQ Pokyd driv hotovejsi.Pokud bude dobre reagovat,tak to bude dobre no.Hmm,tak uz 95% hotovych,vyborne jen tak pokracuj a za chvilku uz bude 100% a tim padem uz bede hotov IQ Pokyd a konecne to uz pujde stahnout

kdy tedle IQ pokyd bude complete???????????????????????,

Alesi,nechces uz ten IQ Pokyd konecne vydat dneska ke stahnuti???Mam totiz dnes narozky a rad bych jsem si ho uz dnes uzil.

Tak jak to vypadá? Kdy to tak zhruba vyjde? Máme pokyd očekávat každým dnem, týdnem nebo až za několi měsíců? A´t trochu víme na čem jsme.

Alesi,kdy uz ten IQ Pokyd konecne vydas?????Az bude zari? ( Porad stejne je 95 %,ani tech mizernych 99% tam neni (

Zdravím všechny!
Aleš Janda je na dovolené, a tak mě pověřil, abych Vám napsal, že IQ Pokyd vyjde 29. srpna 2004.
Všichni se těšíme!

Ješt maličkost: Datum 29. srpna je konečné a už se nebude měnit.

CORÉÉÉ?????Si delas srandu???To snad nemyslis vazne!Kua,vsechno musi vychazet,kdyz uz budou koncit prazdniny? ( Pokud uz je IQ Pokyd hotov,tak at se to vyda hned!

no taky bych byl pro aby se pokyd vydla co nejdříve už se nemůžu dočkat

JEcTĚ HO NEVYDÁVEJ !!!
POCKEJ NER, SE NAUČÍM PROGRAMOVAT A PAK TO ROZJEDEM VE DVOJCE!!!

Timik:Zbláznil ses?Tohle nikoho nezajímá!Aleši vydat IQ Pokyd co nejdřív to půjde!

Pro Marka K.:
Vážím si tvé zapálenosti pro věc a souhlasím, že pokud bych už měl program hotový, vydal bych ho. Jenže já jsem ho samozřejmě hotový neměl (i teď na něm dělám).

Pro Timíka:
Věř, že naučit se alesppoň trochu dobře programovat není otázka krátkého časového intervalu, to trvá několik let. Pokud bys mi ale chtěl pomoci s vývojem IQ Pokydu, napiš mi e-mail a dohodneme se.

som fanda POKYDU a som vazne zvedavy ako bude fungovat ta inteligencia.Cafte

Už zítra... wow

tak co yslíte že se stane dnes? Vyjde pokyd a nebo se dozvýme, že bude odložen?

no to teda nevím jako když už je oficial date tak by to prostě
mělo vyjít ne jako už dnes v O:OO toi tu mělo být a ne někdy až večer nebo kdy to vyjde no tka jsem zvědav

Čo sa deje?

Kde je IQ Pokyd?
???

Dúfam, že to bude ešte dnes, lebo ja nemám čas čakať na IQ Pokyd. Pre tých, čo to chcú jednotuchšie : Už sa neviem dočkať...
Aleš pohni si!

Plošimplošimplošim...
:#))

vrrr haf!

Tak co? Bude to ještě dneska? Čekám už od rána...

Jojo, taky pukám nedočkavostí...

Vážení,

koukám, že na IQ Pokyd všichni čekáte a moc mě to těší. IQ Pokyd dnes vyjde, a to právě teď, už jsem ho dal na web.
Samozřejmě obsahuje nové vychytávky, ale rozhodně nečekejte žádnou zářnou inteligenci, je to pouze první testovací verze. Podle mých zkušeností je však lepší než původní Pokyd 7.0. A taky je pro Windows, takže se na něj lépe kouká
A ještě něco: IQ Pokyd i přes značně jiný způsob odpovídání než původní Pokyd má právě z Pokydu část inteligence. Ta je sice zastaralá, ale vytlačit ji úplně se mi podaří až časem. Takže při případné podobnosti se neděste

Toť vše.
Užijte si ho a napište své dojmy

Aleši, moc ses teda neukázal. Tos tu ani nemusel dávat. Jsem fakt maximálně zklamán.

Je to první verze. Sice má další možnosti, ale dosud jich plně nevyužívá. Všechno to chce jenom čas.

je to dobre Alesi, sem rad, ze to uz funguje a mit trochu casu, tak Ti zase budu desne rad kecat do vývoje :)))) ted sem byl deset dní na dovče a nějak se mi pročistima mysl a já si četl jakási scripta o neuronové síti... to mě dost nakoplo! :)))



ahoj, J, (Medved)

Je to dobre.Ale cakal som viac inteligencie.Hovori dost nezmysly no aj na tych sa da zasmiat.Tesim sa na dalsie verzie.Ozaj ked uz sme pri nich kedy vyjde dalsia verzia?

pri napsanu zpravy "není!" me to ukoncilo s chybou..

Díky za upozornění, chyba v IQ Pokydu byla právě opravena.

Na další verzi už pracuji, kdy vyjde, zatím nevím (2-3 měsíce?).

Ahoj Ales, pozrel som si novy IQPokyd. Osobne neviem, co si mam o nom mysliet(nie som typicky uzivatel Pokydu a ani Cech, takze s nim neviem velmi pokecat... Nepochopil som velmi, v com vlastne spociva ta "druha generacia". Mozno keby si to vysvetlil onieco obsirnejsie, mohol by som si trochu utriedit dojmy. Mimochodom, vdaka za to podakovanie Majte sa.
Michal Antonic, autor programu Ludvik

Michale, tu "novou generaci" vysvětlím rád.

Tedy: jedná se o to, že odpovídá ne na základě určitého slova, ale na základě nějakého druhu slova. Např. reaguje na sloveso v rozkazovacím způsobu a dokáže ho zpětně vytvořit, aniž by zkoumal, co to je vlastně za sloveso a měl bych vypsané všechny možnosti. Samozřejmě na nejčastější rozkazy reaguje zvlášť.
Nebo že reaguje podle podmětu, přísudku, příp. předmětu věty (které si zjistí předem).

Prostě že není omezen přesným výběrem slov. Např. ta ranní chyba byla způsobena tím, že ze samotného slovesa "není" není patrný rod konatele a při převodu slova do minulého času došlo k chybě.

Bohužel slovenština má jiné tvary (i když jen mírně), takže možnosti IQ Pokydu jsou zde značně omezené. V příštích verzích ale bude slovenština částečně podporována.

IQ Pokyd je velmi zajimavy pocin, zatim nejinteligentnejsi, co jsem kdy mel tu cest - obcas mluvi i k tematu ;) Sam jsem se pokousel neco takoveho delat (porad to mam work-in-progress) a ze zkusenosti bych si dovolil navrhnout, aby ses pokusil (neni-li to jiz implementovano) analyzovat par vet nazpatek, protoze sem tam je Pokyd uplne mimo misu. Proste zavest promennou na "tema" Jinak hlasim, ze jsem si vybral holku a obcas mluvi jako kluk.

Omlouvám se že rušim ale IQ Pokyd mi nejde zpustit a když ho zapnu tak se mi tam oběví : Chiba: Nebyl nalezen soubor SLOVNÍK.IQP.Tento soubor potřebuju ke svému chodu.
A teď co s tím..ten slovník tam mám a zkoušela jsem si to stahovat několikrát......a pak jsem zkusila i starší verzi ale tam se vyskytl ten samý problém. Kamarádka tento program měla a já jsem si ho plně zamilovala ale nevím co s tím mám teď dělat..:( Prosím tedy o pomoc a předem děkuju...

Vcelku zaujimava myslienka, ta "druha generacia", ale osobne velmi neviem, ako by som ju vyuzil v praxi. Ales, nemohol by si zverejnit nejaky "demonstracny" rozhovor s IQPokydom, kde by to ukazal. Ja som pri rozpravani sa s nim narazil asi len na 1 druh podobnych viet a to:

->napiš mi co umíš!
Proč bych co měl napsat?

Tu je presne problem, s ktorym som sa sam viackrat stretol - je to prilis vseobecne. Bol by som rad, keby si mi napisal, ci toto je druha generacia, alebo som to zle pochopil. Mimochodom, neviem, do ktorej z tychto generacii spada novy Ludvik, asi do ziadnej... Tesim sa na odpoved

Pro Michala:
jo, to je přesně ta "druhá generace". Jenže v téhle verzi není příliš dokonalé rozebrání věty a hlavně tam není ještě zahrnutá příliš. Tzn. teoreticky to umí, ale moc to nevyužívá.

U tvého příkladu špatně pochopil předmět věty. Ani se to nezdá, ale "napiš mi co umíš" je souvětí, které zatím nezvládá, protože "co" sice správně bral jako předmět, ale už nevzal v úvahu, že v tomto případě musí brát celý dovětek, tedy "co umíš".

A můj příklad:
Počítač: To je jedno. Nech to smrdět.
Člověk: Smrď!
Počítač: Já smrdět nebudu.
Člověk: Proč ne?
Počítač: Protože bagr.
Člověk: Se nevejde do výtahu?
Počítač: No, docela bych se divila, kdyby vešel.

Obecné to je (taky neříkám, že tomu tak bude navždycky), ale jde o to, že program už obsahuje ten základ, totiž to, že ví, CO mu chceš sdělit, resp. kterým slovem je co myšleno. Pod jednotlivými slovy si totiž nepředstaví význam.

A kam spadá nový Ludvík? To nevím, ještě jsem ho neviděl, ale 1. Ludvík nejspíš spadá do "1. generace", protože reaguje pouze na určitá klíčová slova, ne na typy vět.

Mimochodem, kdy vyjde Ludvik 2? Už se těším...

Ales->Zaujimave. Nepopieram, ze by sa mi nieco taketo do Ludvika hodilo, no toto vlastne(teda to, co som videl) vlastne len vylepsuje odpoved programu, nie tak uz ucenie alebo chapanie(ak, tak ma oprav, neviem to moc posudit, predsalen si autor a mas viac informacii .

Ludvik1 je prva generacie, aj ked ma zodve vlastnosti, ktore do nej moc nezapadaju(tie nezapadaju do ziadnej).
Nemyslim si vsak, ze by vyssia generacia automaticky znamenala vyssiu inteligenciu. Podla mna ide len o rozne pristupy. Ludvik2 naozaj nezapada do ziadnej z tychto generacii, mohol by totiz teoreticky vyuzivat vyhody vsetkych generacii(aj ked samozrejme nebude)... Neda sa jednoducho napasovat do tohto hodnotenia(skusim sa na to este pozriet).

Ludvik2 je hotovy tak na 98%. Momentalne robim este helpy, internetovu stranku a posledne kozmeticke zasahy do kodu a pripravujem ho na betatesting. Odhadujem to na maximalne 20 dni, ale nechcem uvadzat konkretne datumy, vsak vies, ako to chodi )

Miso

hmm

velmi se mi líbí pokyd!!!!a ostatní porgrámky,nešlo by ten pokec udělat we wvindows?něják mi to nefaká...

Ahoj Aleši moc se mi líbi pokyd 7 verze ,ale proč pokyd IQ neumí povídat vtipy? A taky proč jsi neudělal ,aby pokyd IQ mohl říct víc věcí než větu na jeden řádek?

příznivec Dan

Dane, měl by sis přečíst tuto diskuzi. Jestli jsi si nevšimnul, Aleš psal, že vtipy tam (možná) přidá, teď se však věnuje jiným věcem - zvýšení IQ v IQ pokydu!!!

Jinak je fajn... (ten pokyd)

pekne.

dotaz v pookydu je cstupni kecaci pole bile ale text ktery pisu je zluty takze to jde blbe videt jde to nastaivt??

Michal Antonic:
Vyšší "generace" jistě neznamená automaticky lepší inteligenci, ale blíží se té možnosti. S Ferrari taky nemusíš jet 300 km/hod, ale jen 50 km/hod jako Trabant. Jde o tu možnost. Zatím bych však IQ Pokyd přirovnal k tomu Ferrari, co jede 50 km/hod, konkurence může být v klidu
Na Ludvíka se těším...

Jirka Křístek:
"IQ Pokyd" je pro Windows! Asi sis omylem stáhnul "Pokyd".

A pro "dotaz":
To je zvláštní, jsi už druhý člověk, co mi píše, že má žluté písmo na bílém pozadí. Co máš za Windows? To pozadí má totiž být černé (jako v původním Pokydu). A co vidíš jako pozadí celého okna? Čím to je, nevím, protože mě to na 95 i na XP "bohužel" chodí správně. No udělám asi další "opravu" IQ Pokydu 0.1, která bude nabízet i standardní barvy, dokud nepřijdu na to, čím to je.

IQ Pokyd právě vyšel ve 4. vydání, které mj. "řeší" to žluté písmo na bílém pozadí - stačí IQPokyd.exe spustit z příkazového řádku s parametrem "-bezpozadi".

Vlčáku, napiš mi prosím na mail (jestli ještě žiješ...)!
Tvůj e-mail nějak neexistuje.
Díky.

Vidim, ze je tu uz dlhsie mrtvo, tak sa opat zapojim
Neviem, ci si si to vsimol aj ty Ales, ale naroky ludi na podobne programy ako je IQPokyd alebo Ludvik sa zvysuju umerne s ich kvalitou(co koniec-koncov nie je az take prekvapujuce).

Pamatam si este casy, ked mojim primarnym cielom bolo vytvorit program tak, aby neodpovedal na vacsinu viet uzivatela "Nerozumiem ti" alebo "Nechapem".

Akonahle sa tento ciel podaril splnit, objavili sa dalsie poziadavky - napriklad aby program poznal odpovede na zakladne otazku - "Ako sa mas?", "Ako sa volas?"...

Tento proces sak moze pracovat vlastne donekonecna. Bezohladu na to, co vsetko program dokaze, bude donekonecna oznacovany za hlupeho. Poziadavky budu stale rast. Bude sa pozadovat ucenie, vedenie zmysluplneho rozhovoru s nejakym cielom a vyznamom. Postupne sa mozno dopracujeme az tak daleko, ze tieto programy budu vediet uz velmi solidne rozmyslat.

To vsak v ziadnom pripade nezabrani tomu, aby neboli oznacovane za hlupe; nebudu mat zmysel pre humor, nebudu chapat ironii, budu prilis dovercive, nepochopia zrejmu loz, nebudu vediet vypocitat integral a naucit sa cudziu rec. Esteze existuje magicke spojenie - su HLUPE.

Obavam sa vsak, ze takto by to pokracovalo, az pokym by uroven tychto programov neprekrocila uroven samotnych ludi(hudba buducnosti). A potom by sa pravdepodobne objavili opat podobne reakcie, tentokrat vsak namierene na druhu stranu - "Ktory hlupak to mohol dopustit?!"

Michale,

máš pravdu, že se nároky zvyšují. Jenže takhle to je se vším. Není to zas tak dávno, kdy jsme byli "vyplácaný" z každého pixelu běžícího po zelenočerném monitoru. A dneska když to nemá správné stínování ve 3D, nikomu se to nelíbí...

Buď rád, že to tak je. Představ si, kdybys třeba Ludvíka dovedl k úplné dokonalosti a nebylo by na něm už vůbec co vylepšit, změnit. To bys mohl jít rovnou do důchodu Prostě žádná výzva, nic. Ale takhle pořád víš, stejně jako já, že můžeš zapracovat, aby byl program JEŠTĚ lepší.

U našich programů je tahle meta: "Chci, aby když kecám s počítačem, abych nepoznal, jestli kecám se člověkem nebo strojem". Prostě standardní kritérium počítačové inteligence. Zde záleží také na inteligenci toho, kdo s počítačem rozpráví. Například mě dlouho nebylo jasné, proč je dost uživatelů z prvního stupně základní školy

Tím samozřejmě nechci nijak poškodit dospělé uživatele, ale ti to berou jako zábavu, ne jako inteligentního tvora.

Takže přece jen něco: malé děti potěšíme a zaujmeme, větší pobavíme

A propos, jak se ti líbí nový design stránek?

Pre tych, co to nevedia, kriterium, ktore Ales napisal, sa zvykne nazyvat Turingov test. Ano, toto je ciel nasich programov, to vsak nic nemeni na tom, ze niektori ludia mozu pozadovat ako sucast ich presvedcenia, ze sa rozpravaju s clovekom, napriklad napisat komplexnu spravu o dopade evolucnej teorie na historiu ludstva. Jednoducho tie poziadavky sa daju zvysovat velmi dlho.

BTW podla toho, co viem, tvoria vacsinu uzivatelov Ludvika starsi ludia, aj ked iba onieco

Design stranok je v pohode, ale par veci by som zmenil, mam rad trochu ine kombinacie farieb a tak... Napriklad tu vlavo by som dal tym tabulkam okraj sirky 1px, pozadie by som dal cistosede a tu modru trochu stmavil. Ale inak nic podstatne. A, predsa. Logu vlavo hore by som dal prec tie biele okusane okraje(dosledok flood-fill).

Inak kedy bude dalsia verzia IQPokydu? A ako to bude s tym info o tom, ako pracuje?

Ahoj, proč mi nejde na WinXP spustit IQ Pokyd? Tedy spustit jde, ale ůvodní obrazovkou to končí...

Pro Michala:

Další verze IQ Pokydu by měla vyjít někdy o vánočních prázdninách. Bude to verze 0.15 a bude mít zase o chlup lepší inteligenci, okno půjde roztáhnout a pak některé celkem vychytávky - nech se překvapit.

Někdy po Vánocích vyjde ten "starý" Pokyd kompletně ve slovenštině - tím ti budu trochu fušovat do řemesla, ale bude to právě "jen" ten starý Pokyd, IQ Pokyd by jen přeložit nešel...

Zveřejnit podrobné informace o tom, jak pracuje IQ Pokyd, jsem slíbil, ale zatím na to nemám vůbec čas. Teď jsem dodělal tyhle nové stránky (trochu jsem kvůli tomu zanedbával samotný IQ Pokyd) a hlavně mi dost času "užírá" škola. Takže informace zveřejním někdy těsně před vydáním IQ Pokydu 0.2.

Občas jsem sám překvapený, kdo všechno (IQ) Pokyd používá - např. podle neoficiálních zdrojů je velice rozšířený v českém zdravotnictví Ale podle toho, co mi lidi píšou, vedou prim děti těsně před pubertou.

Má stránka: Logo bych taky rád vyhladil, ale nevím jak? Mám použít nevyhlazené písmo? Nebo alpha kanál v PNG? (Ten bohužel nepodporuje Internet Explorer.)
Šířku okrajů tabulek po stranách jsem dal alespoň na 2px, 1 pixel je na můj vkus moc málo.

A ještě dotaz: proč se LudvikOnline jmenoval zrovna Axon?

Ahoj,
to by ma vcelku zaujimalo, odkial beries informacie, kto IQPokyd pouziva(aj ja chcem taku statistiku

Co sa tyka loga, sprav si niekolko log, kazde bude mat inu farbu pozadia(ako vidim, pouzivat tu viac roznych farieb) a na toto pozadie nakresli logo aj s anti-aliasom, aby to nebolo kockate.

Tabulky mozu byt aj 2px, ale dal by som prec ten "3D" efekt, t.j. dal ich napriklad cistocierne.

Kedy bude ta verzia 0.2?

LudvikOnline sa volal Axon z niekolkych dovodov. Asi najprodstatnejsi z nich je ten, ze som nenasiel lepsi nazov . Axon je, ako urcite vies, cast neuronu, ma teda s inteligenciou vela spolocne. Ale taky hlavny vyznam je v tom, ze axon akoby prepajal jadro neuronu s okolitym svetom(resp. inymi neuronmi). Podobne LudvikOnline pripojil Ludvika do internetu, teda do okoliteho sveta.

KECACÍ PROGRAM ODEPISUJE,ALE NEMLUVÍ MÁM CHYBU JÁ NEBO NEMLUVÍ.Ď

Pro Jana Hötzela:

Ano, kecaci program IQ Pokyd odpovida pouze textovou formou. Ale mluveni se ocekava do dalsich verzi. Jestli si to chcete zkusit pokecat s programem, ktery opravdu mluvi, stahnete si Ludvika, jehoz autorem je nize zmineny Michal Antonič.


Pro Michala:

Ty informace mám různě od lidí, co mi píšou, od kámošů, známých... samozřejmě o jejich objektivnosti se dá polemizovat.

IQ Pokyd v0.2 bude po verzi 0.15, počítám zřejmě 13. dubna. Mám teď docela práci se školou a se zakázkami.

To, že je "axon" část neuronu, jsem fakt nevěděl. S tím logem to zkusím. Mimochodem, koukám, žes ještě neopravil tu špatnou diakritiku v RichEditu...

Och, dakujem za tu reklamu na moj program, Ludvik2 pre zmenu posiela uzivatela za Pokydom, ak vyzaduje vediet, ake je pocasie

No, z takychto zdrojov mam info aj ja, takze nic... Akurat som dufal, ze mi prezradis, ze existuje nejaky superextra analyzator

A ano, chybu som este neopravil, chcel som vydat taky komplexnejsi patch, zial(alebo skor vdaka) sa ziadne ine chyby neobjavili, takze najskor naozaj vyjde patch len kvoli tomuto kixu...

Pokyd IQ je totální kravina, řekl bych že i ta nejstarší verze pokydu byla lepší!!!

Ja som zo slovenska a aj napriek cz jaziku ma pokyd velmi baby je to super aj ked ste sami a je to zabava.Ale asi viac sa mi pacila predchadzajuca verzia lebo tato windowsova je zla pre tych co maju anglicke windowsky a celkova uprava sa mi na tom dakosi nepozdava.Ale aj tak je to super vec...Dik

Ak niekto pozna aj ine kecave dobre programi nech mi napise.


Elo2004@azet.sk POKYD je SUPR

jak se mas?

Může se učit?Jestli ne tak by bylo dobrý kdyby do budoucnosti moh.Jako třeba Alice?Anna Kterou sem stáhnul na http://www.alicebot.org/.Nevim sice jak ale prej může.Dík

KDY VYJDE NOVÁ VERZE IQ POKYDU?

IQ Pokyd se dosud učit neumí, ale plánuju to. Může se učit z toho, co mu člověk řekne, v jaké souvislosti. Bohužel na něj teď nemám moc času, nová verze je sice rozpracovaná, ale vyjde nejdříve za 2 měsíce.

mužeš ho naučit počítat prosim

No, řekl bych, že opravdová inteligence bude až za dlouho. Teprve teď mě napadlo, že aby to mohlo fungovat je nejenom zjistit, jak je věta pokládaná, ale pak mít programové zapsané, co které sloveso znamená a růné reakce. Bude to trvat... (a počítat není zas tak důležité, řekl bych)

Včera jsem si stáhl IQ Pokyd.Je to vymakaný.myslíte si někdo,že by se dalo něco takovího naprogramovat ještě v QBasicu 7.1??? :)

Ne nedalo.Eště k tomu učení- jak ho naučit něco (konkrétně)?

Dobrý den,chtěla bych se zeptat,zda IQ POKYD jde pomocí javy stahnout do mobilu mam siemens c55 verzi 24,kolik stojí hodina psani a zda se mohu připojit když ma někdo třeba ICQ 2003b??Děkuji za odpověd.Orságová Xenie

A ještě jsem zapoměla jestli to funguje přes GPRS,Děkuji.Orságová

Pro st2005:
Počítat ho jistě naučit můžu, ale je opravdu počítání to, co IQ Pokyd potřebuje? Tím se neměří inteligence (ani zábava), proč ho tam chceš mít?

Pro Toma:
Přesně. Naučit stroj význam slov je téměř nemožné. Nehledě na to, že nikdo neví, jak by se dal význam popsat. Spojením jiných významů (něco jako táta + bratr = strýc)? To je na nic, navíc to mnohdy nejde. Tak jak?

Pro Tomáše:
Ten "starý" Pokyd by se jistě v QBasicu udělat dal, ten nový ale už ne, jednak by byl zřejmě pomalý, a hlavně na reálný režim v DOSu "sežere" dost paměti.

Pro nakira:
Současná verze se učit neumí. Ale učit se bude umět, a bude to uděláno nejspíše tak, že si prostě bude pamatovat základní věci z toho, co mu člověk napíše. To ovšem předpokládá naprogramovat mechanismus, kterému by ta paměť k něčemu byla
A také nejspíš bude problém s rozeznáním lidí (věcí) a s časovou orientací.

Pro Xenii Orgásovou:
Dotaz jsem příliš nepochopil. Žádný "mobilní" (IQ) Pokyd neexistuje a ani ho do budoucna neplánuji. S ICQ to nemá nic moc společného. Jediná možnost, jak si popovídat s Pokydem na mobilu, je přes webový prohlížeč www stránek a použít on-line verzi 6.0, která je na těchto stránkách.

Program IQ Pokyd se mi líbí, stáhnu jsem si ho, ale připdá mi, že někdy nerozumí mé větě a odpoví mi úplně nesmyslně. Zjistil jsem, že on reaguje jen na některá slova a těch dalších si nevšímá. Potom jeho větě někdy nreozumím. Nešla by další verze IQ POKYDU udělat tak, aby reagoval přesně na to, co mu napíšu?

Tož ten program je docela jakože fakt dobrý! Když už programujete, nevíte jak s tím mám taky začít? Neznám žádné možnosti jak, atd... Prosím odepište na e-mail.

A ještě jedna věc: Všichni, komu jsem ten Pokyd donesl, jsou s ním velice spokojeni!!! Jen tak dál. Až na to, jak odpovídá....

Luke Skywalker: no, jesliže chceš programovat, obecně se hodně používá jazyk C či C++, údajně jsou nejlepší, tak trochu umím to Céčko. Když se chceš učit, sežeň si učitele či učebnici, přičemž knihu nehledej v knihkupectví ( ), ale v počítačové prodejně. Já mohu doporučit http://knihy.cpress.cz/pocitac/Edition.asp?ID=46 . Cpress je velmi dobré a přísahám ti, že to není podvodná firma. Já osobně se díky nim naučil JavaScript a trochu PHP.

Jo a kdybys chtěl, já osobně mám knihu "Mistrovství v C++" zabývající se programováním právě C++, kterou ti mohu prodat, poněvadž já osobně začínal s Céčkem a nevěděl jsem, že mezi tím je rozdíl, teď je mi kniha na prd. Údajně začíná na úrovni začátečníka a končí profesionálním programátorem. Jen bych chtěl upozornit, že tě snad žádná kniha nenaučí dělat třeba 3D hry a pod., od tohoto jsou tu přídavné soubory s funkcemi, které to dokážou. Když tak se mohu zeptat jednoho spolužáka, který právě nějakou 3D střílečku dělá (a má takových 5 - 10 let zkušeností s programováním a na počítači je od narození)

Když tak si na netu najdi diskuzní fóra a poptej se na klady a zápory jednotlivých jazyků, já osobně doporučuji Céčko. Každopádně, pokud vím, všechny jazyky vycházejí z tzv. asembleru, což je naprosto nejzákladnější programování pracující přímo s procesorem, který umožňuje maximální výkon z počítače, ale je nejtěžší a nejdéle se v něm pracuje. Já ho neumím. Prý ostatní jazyky byly vytvořeny z něj, vytvořili jej programátoři, kteří potřebovali urychlit práci.

Ahoj, je to super věc!!! Mám návrh na mobilní pokyd. jednalo by se v zásadě o IQ pokyd, ale byl by na mobilním telefonku. Tím by jsi si mohl myslim docela slušně přividělat. A třeba tam dát "doplnit slovník" a z netu by se dala vždy stáhnout nějaká další část slovníku který by pak v konečné fázi měl až 1MB ) Odpovídejte na mail

Ahoj...Som zo slovenska a neviem sa dockat kedy konecne vylepsite IQ pokyd rad by som bol keby mal viac inteligenciu (Ludvik2) a rozumel slovencine.Dik...Odpiste mi na Email